Cumhuriyet gazetesi muharriri Mustafa Balbay, eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş cinayeti seyrinin sıra dışı bir hal aldığını belirterek, “Doğal olarak cinayete nasıl bir reaksiyon göstereceği en çok merak edilen parti MHP idi. Buradan gelecek reaksiyonun içeriği, dozu artçı tansiyonlar yaratabilirdi. Öyle olmadı. Tam bilakis bu bölümden neredeyse hiç reaksiyon gelmedi! Olaydan çabucak sonra akın anında motosikleti kullananla tetiği çeken yakalandı. Lakin asıl faillerin farklı olduğu ortaya çıktı” diye yazdı.
Soruşturma kapsamında MHP İstanbul vilayet idaresinden bir kişinin olduğu ve MHP’li bir milletvekili etrafında yaşanan gelişmelerin mevzuyu daha da gizemli hale getirdiğini kaydeden Balbay, “Ülkü Ocakları genel başkanlığı yapmış bir doçentin öldürülmesinden ideolojik derinliğe ait tartışma çıkarılamaz ancak cinayet sonrası yaşananlar bu “sığ” alanda önemli fay çizgilerinin olduğunu gösteriyor.
MHP’nin diğeriyle paylaşmak istemediği “ev sahipliği”… İYİ Parti’nin “gerçek milliyetçilikle” merkez sağı harmanlama argümanı… Süleyman Soylu’nun milliyetçi tabana oturan “bakanlığı”… Ümit Özdağ’ın her iki partiye ve bütün partilere karşı diğer bir çıkış önermesi…
Ve bütün bunların dışında kalan, yeni uçlar vermeye hazır milliyetçilik merkezli hareketler… Sinan Ateş cinayeti bir cinayetten çok daha fazla şey söz ediyor!” tabirlerini kullandı.
Yazının tamamı